侵害植物新品种权纠纷 (2014)张中民初字第80号
裁判要旨
原告提供的农业部的第20133927号植物新品种权证书等,证明了原告对玉米种子“丹玉405”享有新品种权,以维权提起诉讼符合法律规定,是本案适格的主体。新品种权受法律保护,未经品种权人授权,任何组织或个人不得以商业为目的,生产或销售该授权品种,否则,应依法承担停止侵权、赔偿损失等相关法律责任。被告高增旭未经权利人原告授权,擅自在甘州区沙井镇五个墩村十二社大量种植了原告享有新品种权的“丹玉405”,落入了告玉米新品种权保护的范围,应认定被告高增旭对原告的品种权实施了侵害,应依法承担相应的法律责任。故,对原告要求被告高增旭对其实施侵害给原告造成损失给予赔偿的主张应据实予以支持。原告主张赔偿损失30万元,无充足证据能够证明,也无充足证据能够证明权利人原告由此所致的经济损失或被告因此而获得的经济利益。鉴于本案,综合考虑被告种植的数量,现行种子市场价格及被告的侵权过错程度,可在法定的限额50万元以内确定适当的赔偿数额,以达到保护品种权人利益,制裁侵权人非法行为的作用。综上述事实、理由,本院为保护品种权人的合法利益,制裁侵权人的非法行为,维护正常的市场经营秩序,依据《中华人民共和国民法通则》第一百
摘要
原告提供的农业部的第20133927号植物新品种权证书等,证明了原告对玉米种子“丹玉405”享有新品种权,以维权提起诉讼符合法律规定,是本案适格的主体。新品种权受法律保护,未经品种权人授权,任何组织或个人不得以商业为目的,生产或销售该授权品种,否则,应依法承担停止侵权、赔偿损失等相关法律责任。被告高增旭未经权利人原告授权,擅自在甘州区沙井镇五个墩村十二社大量种植了原告享有新品种权的“丹玉405”,落入了告玉米新品种权保护的范围,应认定被告高增旭对原告的品种权实施了侵害,应依法承担相应的法律责任。故,对原告要求被告高增旭对其实施侵害给原告造成损失给予赔偿的主张应据实予以支持。原告主张赔偿损失30
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张中民初字第80号原告丹东农业科学院。法定代表人希景强,系该院院长。委托代理人姜恩浩,丹东农业科学院员工。委托代理人梁顺伟,北京市开越律师事务所律师。被告高增旭,男,汉族,1970年7月9日出生,农民,甘肃省张掖市甘州区人。原告丹东农业科学院与被告高增旭侵害植物新品种权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2013年12月3日对该案公开开庭审……