著作权许可使用合同纠纷 （2018）川01民初5381号

《合作协议》《补充协议书》系各方当事人真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《补充协议》约定了如果景和科技公司未能与江学臣在2018年6月20日前签订继续合作协议，则视为江学臣退出项目，景和科技公司会在2018年6月20日后10个工作日内退还著作权许可使用费的90%，即1350000元，同时支付违约金152300元。景和科技公司未提出证据证明其在2018年6月20日前与江学臣签订了继续合作协议，且江学臣与景和科技公司在庭审中确认《合作协议》于2018年6月20日合同终止，景和科技公司则应当依照《补充协议》约定于2018年7月5日（既2018年6月20日后10个工作日）向江学臣还款1350000元以及支付违约金152300元。至于景和科技公司是否已履行了部分《合作协议》义务以及江学臣是否自愿退出合作关系，并不能推翻《补充协议》中已经明确约定的退款以及支付违约金条件。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合

《合作协议》《补充协议书》系各方当事人真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《补充协议》约定了如果景和科技公司未能与江学臣在2018年6月20日前签订继续合作协议，则视为江学臣退出项目，景和科技公司会在2018年6月20日后10个工作日内退还著作权许可使用费的90%，即1350000元，同时支付违约金152300元。景和科技公司未提出证据证明其在2018年6月20日前与江学臣签订了继续合作协议，且江学臣与景和科技公司在庭审中确认《合作协议》于2018

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民初5381号 原告：江学臣，男，1967年3月9日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：喻婵娟，四川同兴达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡金凤，四川同兴达律师事务所律师。 被告：成都景和千城科技股份有限公司，住所地四川省成都高新技术产业开发区天府二街********。 法定代表人：任植，董事长兼总经理。 委托诉讼代……