建设工程施工合同纠纷 （2019）苏08民终2624号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，徐金虎系无资质的自然人，其与裕祥分公司所签订的工程承包合同无效。该合同虽无效，但徐金虎已完成相应工作量，且其所施工的工程已经交付使用，徐金虎依法应得到相应的报酬。本案中，徐金虎与裕祥分公司发生工程承包合同关系，裕祥分公司系裕祥公司的分支机构，故裕祥公司应对裕祥分公司的债务承担付款责任。关于徐金虎所主张的工程款数额，根据承包协议约定，合同价款以报价清单为准，该承包协议书附有装修清单，就增量部分工程，徐金虎亦制作了增加项目装修清单，上述两份清单载明了其施工的工程量及工程款数额，该清单亦经裕祥分公司项目经理签字确认，裕祥公司无证据证明徐金虎实际施工的工程量与该清单所载内容不符，故上述两份清单应作为徐金虎主张工程款的依据。根据清单所载内容，裕祥公司共应给付徐金虎工程款992972元，徐金虎已领取49万元，尚欠工程款502972元。对于徐金虎主张工程款利息的请求，根据相关

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，徐金虎系无资质的自然人，其与裕祥分公司所签订的工程承包合同无效。该合同虽无效，但徐金虎已完成相应工作量，且其所施工的工程已经交付使用，徐金虎依法应得到相应的报酬。本案中，徐金虎与裕祥分公司发生工程承包合同关系，裕祥分公司系裕祥公司的分支机构，故裕祥公司应对裕祥分公司的债务承担付款责任。关于徐金虎所主张的工程款数额，根据承包协议约定，合同价款以报价清单为准，该承包协议书附

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终2624号上诉人（原审被告）：江苏裕祥装饰工程有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区334号-3-6层。法定代表人：黄浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：周德智，高邮市正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩俊良，该公司股东。被上诉人（原审原告）:徐金虎，男，汉族，1968年7月19日生，居民，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：尹……