追偿权纠纷 （2021）湘11民再71号

当事人采用书面形式订立合同的，当事人签字或盖章时生效，设立物权抵押的担保合同，抵押权自登记时设立，未经担保人书面同意，债权人允许债务人转移全部或部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。本案原告罗某荣以自有房产为二被告1998年在信用社的贷款提供抵押担保，在合同期限届满后，债务人被告赵某容与债权人信用社协商转据的行为，是重新签订合同的行为，且借款人已变更为被告赵某容一人，原告罗某荣亦未在新设立的借据上签名，因此，原告罗某荣已无须为被告赵某容转据后的借款承担担保责任。2013年原告罗某荣因基于地方政府对公职人员管理上的压力，偿还了2005年两被告离婚后确定由被告赵某容承担的贷款，属于无因管理行为，被告赵某容作为受益人应承担偿还原告所支出费用的义务，并且被告赵某容在2018年6月也向二原告作出还款承诺，因此原告要求被告赵某容偿还所代为偿还的贷款本息107,368元的请求，予以支持，利息参照有关资金占用期间的年利率6%计息，从该笔债务发生之日起计。原告代偿借款时，被告盘某英已向原告表明不承担债务，原告并无证据证明被告盘某英承诺偿还原告代偿之债。从2013年至2019年原告第一次起诉已达6年，

当事人采用书面形式订立合同的，当事人签字或盖章时生效，设立物权抵押的担保合同，抵押权自登记时设立，未经担保人书面同意，债权人允许债务人转移全部或部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。本案原告罗某荣以自有房产为二被告1998年在信用社的贷款提供抵押担保，在合同期限届满后，债务人被告赵某容与债权人信用社协商转据的行为，是重新签订合同的行为，且借款人已变更为被告赵某容一人，原告罗某荣亦未在新设立的借据上签名，因此，原告罗某荣已无须为被告赵某容转据后的借款承担担保责任。2013年原告罗某荣因基于地方政府对公职人员管理上的压力，偿还了2005年两被告离婚后确定由被告赵某容承担的贷款，属于无因管理行为

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民再71号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘某英，女，瑶族，湖南省新田县人，务农，现住新田县龙泉镇。委托诉讼代理人：唐纯明，湖南吟正律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：陈亚超，湖南吟正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：罗某荣，男，汉族，退休干部，住新田县龙泉镇。被申请人（一审原告、二审上诉人）：廖某珍（系罗某荣……