买卖合同纠纷 （2017）粤13民终3122号

本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《销售合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按约定向被告交付了饲料，被告亦应按约定向原告支付相应货款。双方于2016年8月12日经对账确认，被告尚欠原告货款人民币45910元。被告在与原告对账后，至今未向原告支付货款的行为，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告请求被告支付所欠的货款，具有事实和法律依据，本院予以支持，但货款的数额应为45910元，原告请求的货款中超出45910元的部分，因法律依据不足，本院不予支持。双方虽在销售合同中约定，逾期付款每日按2‰向支付滞纳金，该逾期付款违约金的约定标准明显过高，故，对原告主张的欠款利息本院酌情调整为按月利率2%计算，计算期间应为自2016年8月13日起至2016年10月14日止。判决：一、被告许泉生应于本判决生效之日起七日内向原告惠州市海牛饲料有限公司支付货款人民币45910元及利息（计算方式：以45910元为基数，按月利率2%，自2016年8月13日起计算至2016年10月14日止）。二、驳回原告惠州市海牛饲料有限公司的其他诉讼请求。本

本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《销售合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按约定向被告交付了饲料，被告亦应按约定向原告支付相应货款。双方于2016年8月12日经对账确认，被告尚欠原告货款人民币45910元。被告在与原告对账后，至今未向原告支付货款的行为，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告请求被告支付所欠的货款，具有事实和法律依据，本院予以支持，但货款的数额应为45910元，原告请求的货款中超出45910元的部分，因法律依据不足，本院不予支持。双方虽在销售合同中约定，逾期付款每日按2‰向支付滞纳金，该逾期付款违约金的约

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终3122号上诉人（原审被告）：许泉生，男，汉族，1966年8月12日出生，住址：广东省罗定市。被上诉人（原审原告）：惠州市海牛饲料有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区。法定代表人：王永峰。委托代理人：陈静，男，汉族，1958年7月18日出生，住址：湖南省永兴县，系公司法务。上诉人许泉生因与被上诉人惠州市海牛饲料有限公司买卖合同纠纷……