民间借贷纠纷 (2019)粤1302民初10718号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 原告冯国新与被告胡汉明共同签订的《借款协议书》有双方当事人的签名并按指模,应视为双方当事人的真实意思表示,没有违反法律的强制性规定,应合法有效。 双方当事人签订该借款协议书后,原告冯国新通过银行转账方式向被告胡汉明支付了借款192万元,并通过现金支付的方式支付了借款8万元,有相应的转账凭证以及被告胡汉明所出具的收条为凭,其事实清楚。 被告胡汉明在庭审中也确认收到原告冯国新所支付的借款200万元。 因此,根据当事人提交的借款协议书、收条、转账凭证等证据材料,并结合当事人的陈述意见,可以认定原告冯国新与被告胡汉明之间成立200万元借贷关系。 借款到期后,被告胡汉明未能偿还借款,其行为已构成违约,应依法承担违约责任。 双方当事人约定的借款利息为月利率4%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”
摘要
冯国新与胡汉明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1302民初10718号原告:冯国新,男,汉族,1978年4月4日出生,住址:广东省惠州市惠城区三新九村**,现住址:惠州市惠城区,被告:胡汉明,男,汉族,1966年4月30日出生,住,住址:广东省惠州市惠城区/div>原告冯国新与被告胡汉明民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告冯国新、被告胡汉明到庭参加了诉……