民间借贷纠纷 （2016）内07民终203号

原告韩雪梅向该院提供的四条短信以及四份银行业务回单的原件及复印件，因该两份证据能够相互构成完整的证据链，且被告高炳魁对四条短信的真实性予以认可，由此可以证实该四笔汇款是由原告韩雪梅借款给被告高炳魁，双方已形成了民间借贷关系，故对上述两份证据该院依法予以采信。对于原告韩雪梅主张的差旅费，因该部分费用属于被告高炳魁借款违约产生的其他费用，应当由被告高炳魁承担违约产生的差旅费用，故该院予以支持。对委托代理人产生的差旅费用，该部分诉讼费用请求于法无据，故该院不予支持。对于被告高炳魁向法庭提交原告韩雪梅提供的四条短信，证实双方当事人之间存在别的金钱交易的主张，因被告高炳魁无法提供能证实自己主张的相关证据，故被告高炳魁应当依法承担举证不能的不利后果，对该份证据的证明目的，该院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告高炳魁偿还原告韩雪梅借款7万元及差旅费1159元，共计71159元。本判决生效后立即履

原告韩雪梅向该院提供的四条短信以及四份银行业务回单的原件及复印件，因该两份证据能够相互构成完整的证据链，且被告高炳魁对四条短信的真实性予以认可，由此可以证实该四笔汇款是由原告韩雪梅借款给被告高炳魁，双方已形成了民间借贷关系，故对上述两份证据该院依法予以采信。对于原告韩雪梅主张的差旅费，因该部分费用属于被告高炳魁借款违约产生的其他费用，应当由被告高炳魁承担违约产生的差旅费用，故该院予以支持。对委托代理人产生的差旅费用，该部分诉讼费用请求于法无据，故该院不予支持。对于被告高炳魁向法庭提交原告韩雪梅提供的四条短信，证实双方当事人之间存在别的金钱交易的主张，因被告高炳魁无法提供能证实自己主张的相关证据

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内07民终203号上诉人（一审被告）高炳魁，男，1971年6月13日出生，现住内蒙古自治区。被上诉人（一审原告）韩雪梅，女，1971年9月10日出生，现住山东省淄博市。委托代理人李宝友，黑龙江众兴律师事务所律师。上诉人高炳魁因与被上诉人韩雪梅民间借贷纠纷一案，不服新巴尔虎右旗人民法院（2015）新右民初字第295号民事判决，向本院提起……