民间借贷纠纷 (2021)皖13民终1452号

案号
(2021)皖13民终1452号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2021-06-04

裁判要旨

民间借贷关系的成立必须要有借贷事实的存在。本案中,从乔富公司的内部邮件可以清晰地看出,乔富公司乔波照明分公司在向徐琴转款245万元前,已经与徐琴及其他两名安徽乔富照明科技有限公司的股东协商好,将汇款处理为个人借款,由此可以得出徐琴没有向乔富公司借款的意思表示,而且徐琴收到的两笔款项系其在乔富公司乔波照明分公司的销售提成,这从证人管某和刘某的证言中也可以得到印证。乔富公司与徐琴之间既无借款合意也无借贷事实,双方之间的借贷关系不成立。因此对乔富公司要求徐琴偿还借款本息的诉求,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、九十一条之规定,判决: 驳回乔富公司的诉讼请求。案件受理费26400元,由乔富公司负担。 二审期间,当事人依法提交新的证据,本院组织当事人进行证据交换与质证。乔富公司提供如下证据:公证书两份,证人证言一份,欲证明从会计报表上可以反映乔富公司乔波照明分公司2011-2017年的合计利润仅有62万余元,2017年分配利润仅徐琴一人就245万元,徐琴辩称案涉款项是利润分配无

摘要

民间借贷关系的成立必须要有借贷事实的存在。本案中,从乔富公司的内部邮件可以清晰地看出,乔富公司乔波照明分公司在向徐琴转款245万元前,已经与徐琴及其他两名安徽乔富照明科技有限公司的股东协商好,将汇款处理为个人借款,由此可以得出徐琴没有向乔富公司借款的意思表示,而且徐琴收到的两笔款项系其在乔富公司乔波照明分公司的销售提成,这从证人管某和刘某的证言中也可以得到印证。乔富公司与徐琴之间既无借款合意也无借贷事实,双方之间的借贷关系不成立。因此对乔富公司要求徐琴偿还借款本息的诉求,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终1452号 上诉人(原审被告):安徽乔富企业有限公司,住所地安徽省宿州市怀远南路666号。 法定代表人:张沿海,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李先义,安徽君光律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):徐琴,女,满族,1974年9月20日出生,户籍地辽宁省丹东市振兴区,经常居住地上海市浦东新区。 委托诉讼代理人:周建,安徽皖光大律师……