（2015）邵中民三初字第57号

本案系侵害商标权纠纷。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款（二）项、（三）项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。”《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定：“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为。”本案中，涉案产品上“迅达电器”字样中的“迅达”与第6795447号注册商标“迅达XUNDA”中的“迅达”字样完全相同，其“迅达”的读音与第1223533号注册商标“迅逹”相同，且在燃气灶这一同类商品上使用，极易导致普通消费者混淆，属于侵害“迅达XUNDA”与“迅逹”注册商标专用权的行为。被告盛发家电商店在其店内擅自销售带有“迅达电器”字样的燃气灶，属于销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。被告称自己销售的产品为“迅丽达”产品，没有侵害到原告的注册商标专用权，但从涉案产品的外观看

本案系侵害商标权纠纷。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款（二）项、（三）项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。”《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定：“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为。”本案中，涉案产品上“迅达电器”字样中的“迅达”与第6795447号注册商标“迅达

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民三初字第57号原告迅达科技集团股份有限公司，住所地：湘潭市高新区迅达大道迅达科技园。法定代表人伍奕，该公司董事长。委托代理人王海林，男，汉族，1973年2月1日出生，住湖南省湘潭县青山桥镇四境村槽门组，系该公司法务专员。被告邵东县两市镇盛发家电批发商店，住所地：湖南省邵东县大禾塘家电城二路**号。经营者彭立志，男，汉族，1970年4月2日……