买卖合同纠纷 （2016）川11民终944号

易四钢材经营部系个体工商户，原告是该经营部的经营者，经营部对外签订合同所产生的权利义务在其注销后应由原告承接。本案的争议焦点为：一、刘长银购买钢材的行为是否属职务行为，被告应否承担支付责任；二、本案诉讼时效是否已超过。一、刘长银购买钢材的行为是否属职务行为，被告应否承担支付责任。被告承建了“交大花园·嘉合苑”项目，刘长银系该项目的负责人，其以项目部的名义与易四钢材经营部建立口头买卖合同，所购钢材用于项目的承建，系企业法人工作人员的经营活动行为，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，刘长银签订口头买卖钢材合同的行为属于履行职务的行为，该行为所产生的法律后果应由被告承担。买卖合同履行完毕后，刘长银又以被告名义与易四钢材经营部进行了结算，确认差欠经营部货款673872元的事实，该事实有《供货结算》、《计量单》以及刘长银的证人证言相应印证，事实清楚，应予确认。刘长银的结算行为系对以上买卖合同的结算，该行为仍系工作人员的经营活动行为，亦属职务行为，且结算确认的金额正确，根据以上分析，也应由被告承担民事责任。被告及刘长银均

易四钢材经营部系个体工商户，原告是该经营部的经营者，经营部对外签订合同所产生的权利义务在其注销后应由原告承接。本案的争议焦点为：一、刘长银购买钢材的行为是否属职务行为，被告应否承担支付责任；二、本案诉讼时效是否已超过。一、刘长银购买钢材的行为是否属职务行为，被告应否承担支付责任。被告承建了“交大花园·嘉合苑”项目，刘长银系该项目的负责人，其以项目部的名义与易四钢材经营部建立口头买卖合同，所购钢材用于项目的承建，系企业法人工作人员的经营活动行为，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，刘长银签订口头买卖钢材合同的行为属于履

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终944号上诉人（原审被告）：四川恒安建筑工程有限公司。住所地：四川省乐山市市中区红雀碗街玉龙居右侧**号*楼。统一社会信用代码：91511112733426965D。法定代表人：梁杰，公司总经理。委托诉讼代理人：谢可，四川双荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易先进，男，1963年8月15日出生，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理……