合同纠纷 （2018）云06民终1509号

李祖举、李景与高兴祥、胡秀珍签订的《承包合同》、《承包合同补充协议》、《补充协议二》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，且已经被（2014）云高民二终字第233号民事判决确认其效力。李祖举、李景认为，因高兴祥、胡秀珍多次阻挠其正常经营，导致经营困难，资金断链，且双方约定的租金价格远超过市场价格。虽然李祖举、李景与高兴祥、胡秀珍双方因两次纠纷报警，但并未因此导致李祖举、李景经营的酒店无法正常营业，且李祖举、李景也未能提交相应的证据证明其资金断链，并证明双方约定的租金价格远超过市场价格，故对其以此为由要求解除合同的诉讼请求不予支持。李祖举、李景认为，因环城东路施工累计封闭施工时间长达10个月零5天，要求高兴祥、胡秀珍支付租金375000元，违约金432000元。根据双方签订的《承包合同》第十一条约定：“因城市建设封闭施工半年内的损失由乙方承担，半年以上部分至施工结束期间的租金甲方减半收取。……”虽然环城东路全路段截污管网铺设开工时间自2014年11月25日起至2015年10月28日止。环城东路路面升级改造开工时间自2015年5月21日起至2015年8月18日止。但根据李祖举、李景

李祖举、李景合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云06民终1509号上诉人（原审原告）：李祖举，男，汉族，1980年3月4日生云南省昭通市镇雄县人，初中文化，农民，住云南省昭通市镇雄县。上诉人（原审原告）：李景，女，汉族，1980年5月24日生云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。二上诉人共同委托代理人:廖坤，云南天外天（昭阳）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原……