（2016）沪02行终212号

浦东公安分局具有作出被诉政府信息公开答复的法定职权。本案中，浦东公安分局2015年6月17日收到朱金娣的申请后，于同年7月3日作出答复，执法程序合法。浦东公安分局按照朱金娣的申请进行了查询，发现由于超过保存期限，其所申请的2015年1月8日至2月27日这一时间段内的相关监控视频录像已被新内容覆盖，遂根据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定作出被诉政府信息公开答复，认定事实清楚，适用法律正确。上海市公安局所作的行政复议决定程序合法，并无不当。综上，朱金娣的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人朱金娣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高中伟代理审判员　　包建俊代理审判员　　周　晶二〇一六年四月二十二日书　记　员　　潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉

浦东公安分局具有作出被诉政府信息公开答复的法定职权。本案中，浦东公安分局2015年6月17日收到朱金娣的申请后，于同年7月3日作出答复，执法程序合法。浦东公安分局按照朱金娣的申请进行了查询，发现由于超过保存期限，其所申请的2015年1月8日至2月27日这一时间段内的相关监控视频录像已被新内容覆盖，遂根据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定作出被诉政府信息公开答复，认定事实清楚，适用法律正确。上海市公安局所作的行政复议决定程序合法，并无不当。综上，朱金娣的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终212号上诉人（原审原告）朱金娣，女，1956年7月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区。法定代表人李贵荣。委托代理人陈希。被上诉人（原审被告）上海市公安局，住所地上海市静安区。法定代表人白少康，局长。上诉人朱金娣因政府信息公开答复一案，不服上海市静安区人民法院（2015）静……