生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）琼9005民初4764号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1.原告韩某1主张的各项赔偿费用是否合理；2.各被告对原告各项损失是否应承担赔偿责任及承担赔偿责任的份额。 关于争议焦点1.原告韩某1主张的各项赔偿费用是否合理：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确认原告韩某1合理的赔偿项目和金额为：1.医疗费。 经本院核实医疗票据，原告后续治疗产生的医疗费用在扣除新农合报销后为3,019.52元。 2.护理费和住院伙食补助费。 原告韩某1因取出内固定物的需要进行手术，在海南省人民医院住院治疗一天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食100元/天的标准计算为100元；原告韩某1住院期间由其父母护理，其主张按照100元/天的标准计算护理费，本院予以照准。 3.交通费。 虽然原告韩某1未提供与其主张数额相对应的交通费票据，但鉴于后续治疗期间确需产生交通费，本院酌情支持800元。 原告韩某1主张营养费却未提交相关医疗机构出具的医嘱予以佐证；原告韩某1主张辅助器具费却未能证明“脊柱侧弯”与本次受伤造成的“右锁骨粉碎性骨折”存在因果关系；原告韩某1主张的家长误工费、海口检查治疗的伙食补助费、精神损
摘要
韩某1与潘某1、潘某2等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省文昌市人民法院民事判决书（2019）琼9005民初4764号原告：韩某1，男，2004年2月13日出生，汉族，住址海南省文昌市。 法定代理人：韩某2，男，1967年12月15日出生，汉族，住址海南省文昌市。 系韩某1的父亲。 法定代理人：曾某，女，1972年8月4日出生，汉族，住址海南省文昌市。 系韩某1的母亲。 委托诉讼代理人：娄恒文，山东明镜律师事务所律师。 被告：潘某1，男，2002年……