建设工程施工合同纠纷 （2019）晋1102民初2108号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定有下列情形之一的，合同无效：违反法律、行政法规的强制性规定。 本案中，原告罗某与被告冯某1在均未取得涉案劳务工程资质的情况下，签订的班组劳务合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同。 但原告已经按照合同约定实际履行完毕，涉案工程已竣工验收，且该工程亦已进行了结算。 被告冯某1抗辩其已全部履行了支付义务，但其提供的收据中部分未有罗某本人的签字，显然存在支付工程款审查不严、财务管理不规范的过错，需承担与之相对应的责任。 故被告冯某1应当按照工程结算金额支付原告剩余所欠劳务工程款。 第73支金额为2000元工程款收据原告当庭认可无异议。 原告主张由其本人签收的第20、45、70支金额为11700元收款收据属于增量工程，但原告未另外提供对增量工程的结算单，应视为该增量工程已于2016年11月5日包含在内进行全部结算。 第40、42支金额为42000元借条系罗某因被告冯某1未给工人发放工资，其向冯某1借款用来维持工人吃饭、生活费开支，其主张其已经还款，但未提供证据证明其主张，本院不予采纳。 上述三笔款项应在原告诉求金额中予以核减。 关
摘要
罗某与冯某1、五峰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初2108号原告：罗某，男，汉族，四川省仁寿县凤陵乡天星村人。 委托诉讼代理人：姚某、张某，北京盈科（太原）律师事务所律师。 被告：冯某1，男，汉族，山西省吕梁市方山县峪口镇东湾村人,住山西省吕梁市。 被告:五峰建设集团有限公司。 法定代表人：冯某2，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王某，公司员工。 原告罗某与被告冯某1、五峰建设集团有限……