侵害商标权纠纷 (2019)浙0304民初3673号
裁判要旨
原告红蜻蜓公司系第905213号、第3166179号、第9677160号注册商标专用权人,该些商标法律状态稳定,红蜻蜓公司的合法权利应受法律保护。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的行为以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权的行为。 本案中,被控侵权产品鞋底使用的蜻蜓标识及鞋面使用的蜻蜓标识以及商品展示图片中使用的蜻蜓标识,均清晰显著,起到识别商品来源的作用,属于商标使用行为。 红蜻蜓公司的涉案商标中主要识别部分为蜻蜓图样,结合红蜻蜓公司的涉案商标具有较高知名度,因此,被控侵权标识与红蜻蜓公司的涉案三项商标均构成近似商标。 涉案产品与涉案三项商标核定使用商品中的鞋属于相同商品,红蜻蜓公司确认涉案产品非其生产或授权生产,因此,涉案产品属于未经许可在相同商品上使用近似商标且易导致混淆的侵权产品。 被告好优惠经营部和富喜鸽公司销售涉案侵权产品构成商标侵权。 好优惠经营部抗辩称其所售产品来源于富喜鸽公司,而案外人对涉案产品上的蜻蜓标识亦具有相应商标权。 本院认为,好优
摘要
浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司、温州市瓯海梧田好优惠服饰经营部、温州市瓯海富喜鸽鞋业有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0304民初3673号原告:浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司,住所地:浙江省永嘉县瓯北街道双塔路**。 统一社会信用代码:91330000667124503L。 法定代表人:钱金波,董事长。 委托诉讼代理人:毛素荷,浙江天经律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑青舟,浙江天经律师事务所律师。 被告:温州市瓯海梧田好优惠服饰经营部。 住所。 住所地:……