加工合同纠纷 （2014）漯民四终字第449号

一、自2000年1月19日至2011年12月1日，原告为被告加工磨刀业务，双方存在加工合同关系。被告在无法律授权及合同约定的情况下，以税收的名义扣除原告备件款7581.01元冲抵被告的税款于法无据，构成不当得利。原告提供的2011年12月2日的发票，显示购货单位系漯河银鸽特种纸有限公司，与本案的被告并不是同一诉讼主体，因此原告主张被告返还该磨刀款692.52元诉讼请求，法院不予支持。原告无证据证明自2000年1月19日至2010年11月19日向被告主张过权利，且未向本院提供诉讼时效中止、中断的证据，故对此期间内，原告请求被告返还磨刀款的诉讼请求，法院不予支持。二、《中华人民共和国税收征收管理法》第三条规定“税收的开征、停征以及减税、免税、退税、补税，依照法律的规定执行；法律授权国务院规定的，依照国务院制定的行政法规的规定执行。任何机关、单位和个人不得违反法律规定、行政法规的规定，擅自作出税收开征、停征以及减税、免税、退税、补税和其他同税收法律、行政法规相抵触的规定”，第二十九条规定“除税务机关、税务人员以及经税务机关依照法律、行政法规委托的单位和人员外，任何单位和个人不得进行税款征收活

一、自2000年1月19日至2011年12月1日，原告为被告加工磨刀业务，双方存在加工合同关系。被告在无法律授权及合同约定的情况下，以税收的名义扣除原告备件款7581.01元冲抵被告的税款于法无据，构成不当得利。原告提供的2011年12月2日的发票，显示购货单位系漯河银鸽特种纸有限公司，与本案的被告并不是同一诉讼主体，因此原告主张被告返还该磨刀款692.52元诉讼请求，法院不予支持。原告无证据证明自2000年1月19日至2010年11月19日向被告主张过权利，且未向本院提供诉讼时效中止、中断的证据，故对此期间内，原告请求被告返还磨刀款的诉讼请求，法院不予支持。二、《中华人民共和国税收征收管理法

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民四终字第449号上诉人（原审原告）：石启明，男，汉族，1928年1月12日出生。委托代理人：刘启伟，河南九九律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南银鸽实业投资股份有限公司。法定代表人：王伟，该公司董事长。委托代理人：李钢，该公司员工。上诉人石启明与上诉人河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称银鸽公司）因加工合同纠纷一案，均不服召陵区人民法……