民间借贷纠纷 （2016）苏13民终2827号

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，朱苏云与许园园之间的借贷关系有借条证实，足以认定。现朱苏云持许园园出具的借条原件要求许园园偿还借款41000元于法有据，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许园园于判决生效之日起五日内偿还朱苏云借款41000元。案件受理费826元，减半收取413元，由许园园负担。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱苏云持许园园出具的共计41000元借条诉至法院，要求许园园归还借款。许园园辩解仅实际收到21000元，朱苏云对此予以否认，许园园应承担举证责任。许园园未提供证据证明自己辩解的内容，应承担举证不能的后果。故对于许园园的该辩解，本院不予采信。朱苏云要求许园园偿还借款41000元于法有据，本院予以支持。综上所述，许园园的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，朱苏云与许园园之间的借贷关系有借条证实，足以认定。现朱苏云持许园园出具的借条原件要求许园园偿还借款41000元于法有据，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许园园于判决生效之日起五日内偿还朱苏云借款41000元。案件受理费826元，减半收取413元，由许园园负担。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2827号上诉人（原审被告）：许园园。被上诉人（原审原告）：朱苏云。上诉人许园园因与被上诉人朱苏云民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院作出的（2015）宿城民初字第2235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许园园上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实……