（2017）豫15民终2026号

窦仁全提交的农作物补贴卡、赵维安、张永有、窦仁礼等人证明材料均无法证明其对诉争的土地享有合法的承包经营权。窦仁全未提交诉争土地的物权凭证，不能证明其对于诉争土地具有诉讼权利能力，原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告窦仁全的起诉。上诉人窦仁全上诉称：原告的主体适格。请求撤销原裁定。被上诉人的委托诉讼代理人答辩称：原告的主体不适格。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，原审法院仅以窦仁全未提交诉争土地的物权凭证为由认定原告的主体不适格，理由不够充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销固始县人民法院（2017）豫1525民初1374号民事裁定；二、本案指定固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡红莉审判员　　胡晓峰审判员　　井　超二〇一七年八月一日书记员　　熊晓梅 搜索“”

窦仁全提交的农作物补贴卡、赵维安、张永有、窦仁礼等人证明材料均无法证明其对诉争的土地享有合法的承包经营权。窦仁全未提交诉争土地的物权凭证，不能证明其对于诉争土地具有诉讼权利能力，原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告窦仁全的起诉。上诉人窦仁全上诉称：原告的主体适格。请求撤销原裁定。被上诉人的委托诉讼代理人答辩称：原告的主体不适格。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，原审法院仅以窦仁全未提交诉争土地的物权凭证为由认定原告的主体不适格，理由不够充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民终2026号上诉人（原审原告）：窦仁全，男，1944年7月18日出生，汉族，农民，住固始县。委托诉讼代理人：高泽芝，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：代中宝，男，1968年5月17日出生，汉族，农民，住固始县。委托诉讼代理人：万延淦，河南省振蓼律师事务所律师。上诉人窦仁全因与被上诉人代中宝排除妨碍、恢复原状、返还原物……