合同纠纷 （2021）桂10民终360号

本案的争议焦点为：一、原、被告于2016年12月16日签订的《那坡县城乡建设用地增减挂钩项目投资开发合作协议书》是否有效？二、《那坡县城乡建设用地增减挂钩项目投资开发合作协议书》第五条的“项目周转指标总面积”指的是“项目总面积”还是“项目周转指标调剂款”？三、原告广西宝光明有限公司关于宝光明字【2019】036号文件是否是在被告那坡县自然资源局的胁迫下做出的，该份文件是否能作为本案的定案依据？四、原、被告双方在履行《那坡县城乡建设用地增减挂钩项目投资开发合作协议书》过程中，是否存在未全面履行的情况，是什么原因造成未全面履行，是哪一方的过错？五、原告广西宝光明建设有限公司的诉讼请求是否有事实和法律依据，是否应该得到法律的保护？ 一、原、被告于2016年12月16日签订的《那坡县城乡建设用地增减挂钩项目投资开发合作协议书》是否有效？该院认为，该协议系各方当事人的真实意思表示，且未有证据证明该协议内容违反现行法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应依协议忠实履行义务。二、《那坡县城乡建设用地增减挂钩项目投资开发合作协议书》第五条的“项目周转指标总面积”指的是“项目总面积”还是“项目周转

本案的争议焦点为：一、原、被告于2016年12月16日签订的《那坡县城乡建设用地增减挂钩项目投资开发合作协议书》是否有效？二、《那坡县城乡建设用地增减挂钩项目投资开发合作协议书》第五条的“项目周转指标总面积”指的是“项目总面积”还是“项目周转指标调剂款”？三、原告广西宝光明有限公司关于宝光明字【2019】036号文件是否是在被告那坡县自然资源局的胁迫下做出的，该份文件是否能作为本案的定案依据？四、原、被告双方在履行《那坡县城乡建设用地增减挂钩项目投资开发合作协议书》过程中，是否存在未全面履行的情况，是什么原因造成未全面履行，是哪一方的过错？五、原告广西宝光明建设有限公司的诉讼请求是否有事实和法

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂10民终360号 上诉人（原审原告）：广西宝光明建设有限公司。住所：中国（广西）自由贸易试验区南宁片区凯旋路16号广西裕达集团南宁五象总部基地广东大厦三十六楼3601号房。统一社会信用代码：914501006697100399。 法定代表人：梁绍卫，执行董事。 委托诉讼代理人：欧万松，广西建邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）……