(2017)沪01民终8495号

案号
(2017)沪01民终8495号
法院
上海市第一中级人民法院
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-07-19

裁判要旨

劳动者与用人单位因确认劳动关系,订立、履行、变更、解除或终止劳动合同,除名、辞退和辞职、离职,工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护,劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生纠纷的,属于劳动争议。劳动者和用人单位可以申请仲裁,对仲裁裁决不服的可以向人民法院提起诉讼。因此,本案上诉人要求被上诉人为其提供合适的工作岗位的诉讼请求,不属于人民法院受理劳动争议案件的范围;而工资待遇因未经仲裁前置程序,不符合人民法院受理劳动争议案件的条件。原审裁定驳回起诉,并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 平审 判 员  李 弘代理审判员  郑康瑜二〇一七年七月十九日书 记 员  陈安琪附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人

摘要

劳动者与用人单位因确认劳动关系,订立、履行、变更、解除或终止劳动合同,除名、辞退和辞职、离职,工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护,劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生纠纷的,属于劳动争议。劳动者和用人单位可以申请仲裁,对仲裁裁决不服的可以向人民法院提起诉讼。因此,本案上诉人要求被上诉人为其提供合适的工作岗位的诉讼请求,不属于人民法院受理劳动争议案件的范围;而工资待遇因未经仲裁前置程序,不符合人民法院受理劳动争议案件的条件。原审裁定驳回起诉,并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪01民终8495号上诉人(原审原告):戎致律,男,1972年7月10日出生,汉族,住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告):东方商厦有限公司,住所地上海市徐汇区漕溪北路8号。法定代表人:王逢祥。上诉人戎致律不服上海市徐汇区人民法院(2017)沪0104民初13805号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。戎致律上诉请求:撤销……