建设工程施工合同纠纷 (2021)桂09民终40号
裁判要旨
双方签订的《兴业县2011年小型农田水利建设项目工程I标段施工合同》是双方的真实意思表示,合同内容未违反法律、法规规定,系合法有效合同。一、合同约定工期为2012年3月18日,工期为180天,但柳州山河公司至今未完成工程施工并经验收,庭审中,柳州山河公司同意按照合同约定继续完成剩余工程,并已与他人签订《补充协议》,同时承诺扣除雨天,可在一个月内完成剩余工程量,故兴业水利局要求柳州山河公司继续履行合同,并在2个月内完成未完成工程量并交付竣工验收,符合事实和法律规定,该院依法予以支持。二、关于违约金的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中,柳州山河公司至今未完成工程施工并提交验收,已构成违约,虽合同约定逾期竣工验收,每日应按工程总价的0.3%支付违约金,但案涉合
摘要
双方签订的《兴业县2011年小型农田水利建设项目工程I标段施工合同》是双方的真实意思表示,合同内容未违反法律、法规规定,系合法有效合同。一、合同约定工期为2012年3月18日,工期为180天,但柳州山河公司至今未完成工程施工并经验收,庭审中,柳州山河公司同意按照合同约定继续完成剩余工程,并已与他人签订《补充协议》,同时承诺扣除雨天,可在一个月内完成剩余工程量,故兴业水利局要求柳州山河公司继续履行合同,并在2个月内完成未完成工程量并交付竣工验收,符合事实和法律规定,该院依法予以支持。二、关于违约金的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂09民终40号 上诉人(原审被告):柳州山河水电建设有限责任公司,住所地柳州市跃进路106号汇金国际第22层第03号。统一社会信用代码:914502007376030848。 法定代表人:胡鹏,总经理。 委托诉讼代理人:谭广宇,广西华震律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):兴业县水利局,住所地兴业县城南区牛麻垌。统一社会信用代码……