申请撤销仲裁裁决 （2019）粤19民特230号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经法院审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从丰通公司向本院提交的申请来看，其陈述的均为事实认定问题，不属于人民法院审查范围，对此本院不予审查。丰通公司并没有证据证明上述仲裁裁决存在应当撤销的情形，本院对丰通公司的申请依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回丰通光电（东莞）有限公司的申请。申请费400元，由丰通公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长　李　　　　倩审判员　陈　

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经法院审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从丰通公司向本院提交的申请来看，其陈述的均为事实认定问题，不

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民特230号申请人：丰通光电（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇北纵二路2号1号楼，统一社会信用代码：91441900574539072C。法定代表人：玛利亚，公司董事长。委托代理人：陈勇，该公司法务。被申请人：杨秀会，女，汉族，1970年11月26日出生，住重庆市忠县，委托代理人：李钢，广东莞企律师事务所律师。委托代理人：简凤娇……