诈骗 (2021)豫13刑终151号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)冯桂荣、冯薪宇以及原审被告人梁兰、兰德娟、栗瑞琴、王金娟、王朝阳、陈勤、孙仁南、赵春艳、杨淑华、王艳华以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取被害人钱财,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。关于冯桂荣所提因为没有识别能力而成为诈骗犯的帮凶,本人也是受害者,希望法院对其适用缓刑的上诉理由,经查,根据冯桂荣的供述,诈骗集团以每人缴纳几十元至几百元不等的费用即给参与者每月发放3800元工资并且送房、送车为诱骗取被害人钱财。对于冯桂荣来说,其应该意识到这种行为是诈骗行为,但为了获取所谓的高额回报,对此采取放任态度,积极帮助诈骗集团转账、宣传,其行为符合诈骗罪的构成要件;原判根据其犯罪数额、认罪态度、悔罪表现,对其判处的刑罚并无不当。该上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于冯薪宇所提不知道是诈骗,没有非法占有的目的,因为轻信别人犯下错误,希望法院从轻处罚的上诉理由,经查,其本人的供述能够证实其加入过很多与本案诈骗方法类似的微信群,且有一些群的群主已经因为诈骗被判刑,在此情况下其理应对其参与的“扶贫”事业诈骗的性质有明确的认知,但其为了获取高额回报,放任不管,帮诈骗集团收钱、上缴赃
摘要
上诉人(原审被告人)冯桂荣、冯薪宇以及原审被告人梁兰、兰德娟、栗瑞琴、王金娟、王朝阳、陈勤、孙仁南、赵春艳、杨淑华、王艳华以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取被害人钱财,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。关于冯桂荣所提因为没有识别能力而成为诈骗犯的帮凶,本人也是受害者,希望法院对其适用缓刑的上诉理由,经查,根据冯桂荣的供述,诈骗集团以每人缴纳几十元至几百元不等的费用即给参与者每月发放3800元工资并且送房、送车为诱骗取被害人钱财。对于冯桂荣来说,其应该意识到这种行为是诈骗行为,但为了获取所谓的高额回报,对此采取放任态度,积极帮助诈骗集团转账、宣传,其行为符合诈骗罪的构成要件;原判根据其犯罪
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫13刑终151号原公诉机关河南省镇平县人民检察院。上诉人(原审被告人)冯桂荣,女,1958年1月21日出生,汉族,高中文化,无业,住辽宁省沈阳市沈北新区。因本案于2019年12月20日被沈阳市铁路公安局抓获,因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月24日被镇平县公安局刑事拘留,2020年1月21日被执行逮捕。上诉人(原审被告人)冯薪宇,女,1985年……