买卖合同纠纷 （2019）内0204民初2896号
裁判要旨
原告主张原、被告间存在买卖合同的法律关系并提供《合同书》1份及收据2张予以证明。 《合同书》中未加盖被告公章，原告称《合同书》落款处有被告员工解军签字，收据中涉及的款项，原告称系被告员工郑学东向原告支付，但原告未举证证明解军、郑学东系被告员工。 综上，原告提供的证据，不足以证明原、被告间存在买卖合同的法律关系，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告包头市鹿宇锅炉制造有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费1710元，减半收取计855元（原告包头市鹿宇锅炉制造有限责任公司已预交），由原告包头市鹿宇锅炉制造有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 秦雯 二〇一九年十月二十九日 书记员 周晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当
摘要
包头市鹿宇锅炉制造有限责任公司与乌拉特前旗鑫宏达矿业有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0204民初2896号 原告：包头市鹿宇锅炉制造有限责任公司。 法定代表人：庞某。 委托诉讼代理人：高某，内蒙古铭法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚某，内蒙古铭法律师事务所律师。 被告：乌拉特前旗鑫宏达矿业有限责任公司。 法定代表人：孙某，系该公司执行董事。 原告包头市鹿宇锅炉制造有限责任公司（以下简称鹿宇公司）与被告乌拉特前……