走私、贩卖、运输、制造毒品 （2010）芜中刑终字第174号

上诉人房静违反毒品管理规定，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，原判定罪准确；原判据其犯罪情节所处刑罚亦无不当，本院予以支持。最高人民法院法释（1998）18号司法解释规定，怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产后，又因同一事实被起诉、交付审判的，应当视为“审判的时候怀孕的妇女”。故上诉人房静在取保候审期间虽做人工流产，但仍应被视为“审判的时候怀孕的妇女”。同时根据《中华人民共和国看守所条例》第十条与《中华人民共和国监狱法》第十七条规定，怀孕的妇女属于不予收押和暂不收监的情形，上诉人房静符合条件规定，故审理本案时不宜将其关押。此外上诉人在取保候审期间，通过人工流产手术终止妊娠，没有借怀孕逃避法律的惩处，表明其主观上能够认罪，可酌情从轻处罚。上诉人房静系初犯，能够积极帮助公安机关协查毒贩，其亲属主动代缴罚金，其户籍所在地的社区也愿意帮助对其社区矫正且具出证明，其亲属表示积极配合司法机关和社区对其进行帮教，具备将其纳入社区服刑矫正的条件，可对其宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第七十二条第一款、《最高

上诉人房静违反毒品管理规定，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，原判定罪准确；原判据其犯罪情节所处刑罚亦无不当，本院予以支持。最高人民法院法释（1998）18号司法解释规定，怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产后，又因同一事实被起诉、交付审判的，应当视为“审判的时候怀孕的妇女”。故上诉人房静在取保候审期间虽做人工流产，但仍应被视为“审判的时候怀孕的妇女”。同时根据《中华人民共和国看守所条例》第十条与《中华人民共和国监狱法》第十七条规定，怀孕的妇女属于不予收押和暂不收监的情形，上诉人房静符合条件规定，故审理本案时不宜将其关押。此外上诉人在取保候审期间，通过人工流产

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）芜中刑终字第174号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）房静，女，1988年7月17日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地本市，住本市。2010年5月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法取保候审，同年8月6日被依法逮捕。辩护人邵晖，安徽深蓝律师事务所律师。安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控原审被告人房静……