买卖合同纠纷 （2019）粤51民终566号

红霞花纸厂（已注销）与黄克江之间虽未签订买卖合同，但存在事实上的买卖合同关系。黄克江欠红霞花纸厂（已注销）花纸款有其出具的欠条及送货单证明，理应在红霞花纸厂（已注销）主张权利时及时偿付。因本案欠条上并未约定还款期限,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条:“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”的规定，结合本案现有证据，本案未超过最长20年的诉讼时效，其诉讼时效应从吴维杰向法院起诉之日起即2019年5月29日起开始计算。黄克江

红霞花纸厂（已注销）与黄克江之间虽未签订买卖合同，但存在事实上的买卖合同关系。黄克江欠红霞花纸厂（已注销）花纸款有其出具的欠条及送货单证明，理应在红霞花纸厂（已注销）主张权利时及时偿付。因本案欠条上并未约定还款期限,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条:“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤51民终566号上诉人（原审被告）：黄克江，男，1969年3月9日出生，汉族，住潮州市潮安区古巷镇孚中村甲头区***，公民身份号码：440************631。委托诉讼代理人：曾宪荣，广东东之木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴维杰，男，1972年9月27日出生，汉族，住潮州市枫溪区**************，公民身份号码：……