买卖合同纠纷 （2021）沪01民终5937号

嘉盛公司与东煤公司之间签订的买卖合同关系成立。本案争议焦点为：一、案外人汪某是否为嘉盛公司的代理人；二、双方签订的《焦炭供需合同》何时解除；三、《焦炭供需合同》解除后果如何处理。一、关于汪某是否为嘉盛公司的代理人。一审法院认为，首先，汪某向东煤公司发出订立系争合同的要约邀请。2019年2月12日，汪某向东煤公司法定代表人发送微信“我们两家一起合作进口焦炭你有兴趣吗？”并多次向东煤公司发送焦炭价格信息，其后，双方签订系争协议。其次，系争合同签订后，汪某以嘉盛公司的名义多次催告东煤公司履行系争合同。在东煤公司法定代表人、汪某及嘉盛公司员工组建的三人微信群中，汪某称：“周五我方收不到全款，我们收回货物自己重新销售”，微信群内嘉盛公司员工并未对汪某代表嘉盛公司的行为提出异议。再次，嘉盛公司虽否认汪某系其代理人，但未能提供系争合同订立前，东煤公司与嘉盛公司其他代理人就合同标的、价款等进行磋商的证据。同年5月1日，东煤公司与嘉盛公司员工联系要求看货时亦表明已和汪某沟通过，嘉盛公司员工亦未对汪某与嘉盛公司的代理关系提出异议。最后，同年7月3日、7月9日、7月17日，在东煤公司、嘉盛公司往来函件中，东

嘉盛公司与东煤公司之间签订的买卖合同关系成立。本案争议焦点为：一、案外人汪某是否为嘉盛公司的代理人；二、双方签订的《焦炭供需合同》何时解除；三、《焦炭供需合同》解除后果如何处理。一、关于汪某是否为嘉盛公司的代理人。一审法院认为，首先，汪某向东煤公司发出订立系争合同的要约邀请。2019年2月12日，汪某向东煤公司法定代表人发送微信“我们两家一起合作进口焦炭你有兴趣吗？”并多次向东煤公司发送焦炭价格信息，其后，双方签订系争协议。其次，系争合同签订后，汪某以嘉盛公司的名义多次催告东煤公司履行系争合同。在东煤公司法定代表人、汪某及嘉盛公司员工组建的三人微信群中，汪某称：“周五我方收不到全款，我们收回货

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终5937号上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波嘉盛隆丰国际贸易有限责任公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心十一号办公楼3674室。法定代表人：刘洪涛，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：殷鹤，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛辰奕，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海东煤物资有限公司，住所地……