金融借款合同纠纷 （2013）浙绍商初字第35号

原告与被告东方公司签订的《流动资金借款合同》，分别与被告天盛公司、何兴荣等、何六三及梅小仙签订的《最高额保证协议》，均系双方真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应依法确认有效。被告东方公司尚欠原告借款3000万元的事实清楚，原告主张的利息金额也与《流动资金借款合同》约定相符。原告要求被告东方公司归还借款并支付相应利息，证据充分，本院予以支持。关于原告要求东方公司支付因本案而支出的30000元律师费用的诉讼请求，因《流动资金借款合同》明确约定原告为实现债权所发生的律师费用由被告东方公司负担，本院予以支持。对东方公司应当负担的上述债务，被告天盛公司、何兴荣、何六三、梅小仙应按照合同约定承担相应的保证责任。被告天盛公司、梅小仙无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴东方化纤有限公司应归还原告渤海银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币30000000元及支付相应利息（其中计算至20

原告与被告东方公司签订的《流动资金借款合同》，分别与被告天盛公司、何兴荣等、何六三及梅小仙签订的《最高额保证协议》，均系双方真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应依法确认有效。被告东方公司尚欠原告借款3000万元的事实清楚，原告主张的利息金额也与《流动资金借款合同》约定相符。原告要求被告东方公司归还借款并支付相应利息，证据充分，本院予以支持。关于原告要求东方公司支付因本案而支出的30000元律师费用的诉讼请求，因《流动资金借款合同》明确约定原告为实现债权所发生的律师费用由被告东方公司负担，本院予以支持。对东方公司应当负担的上述债务，被告天盛公司、何兴荣、何六三、梅小仙应按照合同约定承

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍商初字第35号原告：渤海银行股份有限公司绍兴分行。负责人：王坚刚。委托代理人：丁浩。被告：绍兴东方化纤有限公司。法定代表人：何六三。被告：何兴荣。上述两被告共同委托代理人：劳锋锋。被告：何六三。被告：梅小仙。被告：新疆天盛实业有限公司。法定代表人：张兴海。原告渤海银行股份有限公司绍兴支行为与被告绍兴东方化纤有限公司（以下简称东方公司）、新疆……