合同纠纷 （2021）川01民终1099号

双方当事人在本案中的争议焦点为：包顺平向盛娱星典公司支付款项的性质及盛娱星典公司是否应当返还并支付利息。对此，一审法院做如下评述： 关于案涉款项性质的问题。本案中，根据包顺平陈述，其向盛娱星典公司支付案涉款项系为获得《中国好声音》相关地区运营代理权。也即，包顺平对所支付款项性质、目的明确。盛娱星典公司也认可收到上述款项，仅主张系包顺平与向胜合伙向其支付。故上述款项不属于《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条所规定的不当得利。包顺平要求盛娱星典公司返还不当得利150000元无法律依据。但根据查明事实，包顺平向盛娱星典公司支付150000元系就取得《中国好声音》相关地区运营代理权拟与盛娱星典公司订立相关合同，建立合同关系。故双方争议为合同纠纷。经一审法院依法释明，包顺平变更诉讼请求为要求判令盛娱星典公司返还预付款150000元及资金占用利息。 关于盛娱星典公司是否应当返还包顺平合同预付款150000元及资金占用利息的问题。本案中，包顺平为与盛娱星典公司订立相关合同而向其支付上述款项，盛娱星典公司也认可收到上述款项。现双方未订立合同，根据公平原则和诚实信用原则，盛娱星典公司应返还包顺平上述

双方当事人在本案中的争议焦点为：包顺平向盛娱星典公司支付款项的性质及盛娱星典公司是否应当返还并支付利息。对此，一审法院做如下评述： 关于案涉款项性质的问题。本案中，根据包顺平陈述，其向盛娱星典公司支付案涉款项系为获得《中国好声音》相关地区运营代理权。也即，包顺平对所支付款项性质、目的明确。盛娱星典公司也认可收到上述款项，仅主张系包顺平与向胜合伙向其支付。故上述款项不属于《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条所规定的不当得利。包顺平要求盛娱星典公司返还不当得利150000元无法律依据。但根据查明事实，包顺平向盛娱星典公司支付150000元系就取得《中国好声音》相关地区运营代理权拟与盛娱星典公司

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1099号 上诉人（原审被告）：四川盛娱星典文化传播有限公司，住所地：中国(四川)自由贸易试验区，成都高新区府城大道西段399号，天府新谷七号楼c座六楼七号。 法定代表人：彭征，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王羽，四川中法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：包顺平，男，1973年6月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区……