委托合同纠纷 （2017）昆民四终字第3135号

寻甸祥和医院在诉讼中提出管辖权异议，因寻甸祥和医院、文明富与满黎琴在《寻甸祥和医院托管协议书》中明确约定：“因履行本合同产生争议的，甲乙双方应协商处理，协商不成的，将争议提交给医院所在地的仲裁委员会，依据申请提交时该仲裁委员会现行的仲裁规则处理”，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”，故本案中已明确约定争议解决机构为仲裁委员会，一审法院没有管辖权。本院认为：寻甸祥和医院、文明富、满黎琴签订了《寻甸祥和医院托管协议书》，约定“因履行本合同产生争议的，甲乙双方应协商处理，协商不成的，将争议提交给医院所在地的仲裁委员会，依据申请提交时该仲裁委员会现行的仲裁规则处理”，该仲裁条款并非只约束寻甸祥和医院和文明富，满黎琴也在该协议上签字，应受该仲裁条款的约束。另外，陈善文作为本案的被告，也陈述愿意接受该仲裁条

寻甸祥和医院在诉讼中提出管辖权异议，因寻甸祥和医院、文明富与满黎琴在《寻甸祥和医院托管协议书》中明确约定：“因履行本合同产生争议的，甲乙双方应协商处理，协商不成的，将争议提交给医院所在地的仲裁委员会，依据申请提交时该仲裁委员会现行的仲裁规则处理”，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”，故本案中已明确约定争

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）昆民四终字第3135号上诉人（原审原告）：文明富，男，汉族，1964年11月7日出生，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：朱西伦，云南万成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）寻甸祥和医院，住所：寻甸回族彝族自治县仁德镇凤梧路***号。法定代表人：陈善文，该医院院长。委托诉讼代理人：张磊，男，汉族，1988年10月10日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝……