房屋拆迁管理(拆迁) (2019)豫04行初69号
裁判要旨
一、《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定:“国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”本案,根据机构编制情况,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条的规定,示范区管委会具备被告诉讼主体资格。示范区管委会于2017年12月20日发布的示范区通告字〔2017〕第2号《征地通告》中明确,平顶山市城乡一体化示范区组织相关部门对被征收土地实施征收,何兵兵案涉被拆除房屋所在地在项目征收范围内;审理中,示范区管委会称依照属地管理原则,由滍阳镇政府负责实施拆除房屋工作,但滍阳镇政府对此不予认可,为此,示范区管委会亦未提供其他相关证据予以证实。结合本案事实,并依照上述法律规定,可认定示范区管委会系本案实施拆除原告房屋的主体,是本案适格的被告,应承担拆除原告案涉房屋的主体责任。二、行政机关实施行政强制行为应当具有合法依据,并履行相应的法定程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定:“被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证
摘要
一、《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定:“国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”本案,根据机构编制情况,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条的规定,示范区管委会具备被告诉讼主体资格。示范区管委会于2017年12月20日发布的示范区通告字〔2017〕第2号《征地通告》中明确,平顶山市城乡一体化示范区组织相关部门对被征收土地实施征收,何兵兵案涉被拆除房屋所在地在项目征收范围内;审理中,示范区管委会称依照属地管理原则,由滍阳镇政府负责实施拆除房屋工作,但滍阳镇政府对此不予认可,为此,示范区管委会亦未提供其他相
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫04行初69号原告何兵兵,男,1985年4月2日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。委托代理人肖超,北京市京师律师事务所律师。委托代理人何睿,北京市京师律师事务所实习律师。被告平顶山市城乡一体化示范区管理委员会,住所地:河南省平顶山市新华区宏图路中段。法定代表人刘明毓,主任。委托代理人张帆,平顶山市城乡一体化示范区管理委员会工作人员。原告何……