其他案由 （2021）川01执复35号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出书面异议。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条规定“在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。”本案中，安建龙未提供确实有效的担保也未经申请执行人四川百利天恒药业股份有限公司同意，对其解除限制消费令的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回安建龙的异议请求。 安建龙复议称，执行法院异议裁定认定事实错误，依法应予撤销。2014年6月24日，百利公司与康福来公司签订买卖合同、产生纠纷时，以及安建龙担任被执行人康福来公司法定代表人期间（2015年3月16日至2019年8月14日），安建龙均不是康福来公司的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。且在2019年8月14日，被执行人依法到工商行政管理机关办

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出书面异议。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条规定“在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。”本案中，安建龙未提供确实有效的担保也未经申请执行人四川百利天恒药业股份有限公司同意，对其解除限制消费令的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复35号 复议申请人（利害关系人）：安建龙，男，1990年1月25日出生，汉族，住河南省内黄县。 申请执行人：四川百利天恒药业股份有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业园百利路******。 法定代表人：朱义，董事长。 被执行人：四川康福来药业集团有限公司，住，住所地：四川省什邡市方亭镇蓥华山路北段/div> 法定……