组织、领导传销活动 （2014）咸中刑终字第00165号

上诉人饶静静、韩光明、骆继勋、刁强、原审被告人刘小均，以宣传销售“冰之澳”化妆品为名，在兴平市组织、领导传销活动，骗取他人财物，扰乱当地的经济和社会秩序，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定的组织、领导传销活动罪。上诉人饶静静认为自己系传销组织总经理级别的情节不属实的上诉理由，经查，上诉人饶静静没有相关证据能够证明自己不是传销组织总经理，而其系该传销组织总经理以及来兴平参加传销活动、讲课等情节，有本案其他被告人以及证人王鹏、赵辉的证言予以证实，故对此上诉理由不予采纳。上诉人韩光明认为自己系从犯的上诉理由，经查，韩光明处于该传销组织网络主任级别，负责并管理兴平的传销活动，故对此上诉意见不予采纳。上诉人骆继勋认为自己不是传销组织领导者的上诉理由，经查，上诉人骆继勋处于该传销组织的网络主任级别，协助韩光明管理兴平的传销活动，故对此上诉理由不予采纳。上诉人饶静静、韩光明、骆继勋、刁强认为一审量刑有重的上诉理由，经查，对上诉人饶静静原判基于上诉人将传销组织收取的款项已向公安机关退缴，对其已从轻处罚；对上诉人韩光明、骆继勋、刁强一审法院基于上诉人在庭审中当庭认罪，对其已从轻处罚，

上诉人饶静静、韩光明、骆继勋、刁强、原审被告人刘小均，以宣传销售“冰之澳”化妆品为名，在兴平市组织、领导传销活动，骗取他人财物，扰乱当地的经济和社会秩序，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定的组织、领导传销活动罪。上诉人饶静静认为自己系传销组织总经理级别的情节不属实的上诉理由，经查，上诉人饶静静没有相关证据能够证明自己不是传销组织总经理，而其系该传销组织总经理以及来兴平参加传销活动、讲课等情节，有本案其他被告人以及证人王鹏、赵辉的证言予以证实，故对此上诉理由不予采纳。上诉人韩光明认为自己系从犯的上诉理由，经查，韩光明处于该传销组织网络主任级别，负责并管理兴平的传销活动，故对此

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）咸中刑终字第00165号原公诉机关兴平市人民检察院。上诉人（原审被告人）饶静静，男，汉族，1987年10月4日出生于湖北省丹江口市，初中文化，农民。2013年12月3日被十堰市公安局张家湾区分局抓获，2013年12月4日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被兴平市公安局刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于兴平市看守所。上诉人（原审被告人）韩光……