民间借贷纠纷 （2016）闽01民终5172号

刘玲香与吴建花之间的民间借贷关系，有刘玲香提交的借条为据，吴建花虽辩称出具该借条后并未实际收到借款，但却未能提交充分证据反驳其出具的借条，应负举证不能的法律后果，故对吴建花的辩称主张，本院不予采信。刘玲香请求本案借款按约定月利率1.8%支付利息，未超过年利率24%的法定上限，本院予以支持。本案林英虽未在借条上签字认欠，但上述借款发生在两人婚姻关系存续期间，且林英未能提交证据证明吴建花所负债务为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，也未举证证明吴建花所借债务没有用于夫妻共同生活，故上述借款应按夫妻共同债务处理，林英应共同偿还上述借款及利息。依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?http:?/??/?127.0.0.1:6800?/?cgi?/?text.htm?fn=chl185s034”t”_blank?)〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决

刘玲香与吴建花之间的民间借贷关系，有刘玲香提交的借条为据，吴建花虽辩称出具该借条后并未实际收到借款，但却未能提交充分证据反驳其出具的借条，应负举证不能的法律后果，故对吴建花的辩称主张，本院不予采信。刘玲香请求本案借款按约定月利率1.8%支付利息，未超过年利率24%的法定上限，本院予以支持。本案林英虽未在借条上签字认欠，但上述借款发生在两人婚姻关系存续期间，且林英未能提交证据证明吴建花所负债务为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，也未举证证明吴建花所借债务没有用于夫妻共同生活，故上述借款应按夫妻共同债务处理，林英应共同偿还上述借款及利息。依照《中华人民共和国民法通则(?javascri

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5172号上诉人（原审被告）吴建花，女，1966年12月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：黄如权，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘玲香，女，1969年8月8日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：魏文禄、肖少清，福建伟洲律师事务所律师。原审被告林英，男，1962年10月3日出生，汉族，住……