寻衅滋事罪 （2018）湘0408刑初225号

本院认为，被告人徐飞跃、曾柳成、彭飞跃、王辉因私利没有得到满足，为制造影响、发泄不满，在信访程序及诉讼程序终结后，仍然结伙长期重复、越级上访，并强拿硬要钱财，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人徐飞跃、曾柳成、彭飞跃、王辉犯寻衅滋事罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人在庭审中均辩称对公诉机关指控的犯罪事实有异议并均不认罪。本院认为，公民通过信访途径反映诉求，应当采取合法手段。四被告人在自己的诉求己经得到信访答复或者经诉讼结案后，仍然串联起来长期多次重复、越级上访，特别是将上访时间选定在国家重大活动及重大节假日期间，以进行上访登记，拒不服从劝返安排等手段为要挟，强行索要财物价值一千元以上，造成恶劣社会影响，破坏了正常的社会秩序，其行为已超出正常上访表达合理诉求的范围，构成寻衅滋事罪，故四被告人的上述辩解意见，与事实和法律相悖，本院不予采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人徐飞跃、曾柳成、彭飞跃、王辉共同商议，在信访程序及诉讼程序终结后，仍然结伙长期重复、越级上访，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯

衡阳市蒸湘区人民检察院指控，被告人曾柳成、彭飞跃、王辉原系湖南省衡阳汽车运输总公司（现湖南省衡阳汽车运输集团有限公司，以下简称衡汽集团）职工，在上个世纪90年代初企业改制前，被企业以长期没有在单位上班等理由开除，为此曾柳成、彭飞跃、王辉等人多次到相关部门上访，并以市政府不作为为由多次提起行政诉讼及诉讼监督。被告人徐飞跃系衡阳市中医院职工，2003年9月申请落聘下岗，2010年4月申请回到衡阳市中医院上班，自2012年以来，徐飞跃以解决个人及其家人工资、福利待遇、工作安排、购房等问题，检举衡阳市中医院院领导贪腐以及对2016年衡阳市公安局蒸湘分局作出的行政拘留决定不服等各种理由进行上访。被告人徐飞跃、曾柳成、彭飞跃、王辉在上访过程中结识，被告人徐飞跃为上访人员撰写、修改上访材料并鼓动被告人曾柳成、彭飞跃、王辉越级进京上访，甚至有意选在国家节日和重大活动期间去北京，以此造成政府接访压力，被告人徐飞跃在上访期间的路费、食宿等相关费用开支，则均由被告人曾柳成等人予以分摊。2017年5月份的一天，被告人徐飞跃、王辉等人在莲湖广场附近茶楼商议去北京越级上访一事，被告人徐飞跃要王辉开车去北京，并告诉

徐飞跃、曾柳成、彭飞跃、王辉寻衅滋事一审刑事判决书湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑事判决书（2018）湘0408刑初225号：衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2018］229号起诉书指控被告人徐飞跃、曾柳成、彭飞跃、王辉犯寻衅滋事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员常靖出庭支持公诉，被告人徐飞跃、曾柳成、彭飞跃、王辉……