离婚纠纷 （2018）冀01民终388号
裁判要旨
赵某主张夫妻感情破裂但无证据证明，且双方经婚时间长，应当有很深的感情基础，赵某仅凭一件事情处理不好就认为夫妻感情破裂，不足为据，又因苏某坚持不同意离婚，故应以不准予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，一审判决：驳回赵某的诉讼请求。案件受理费100元，由赵某负担。二审中上诉人赵某未提交新的证据支持其主张，事实部分与一审查明认定的事实基本一致。本院认为，本案当事人双方结婚时间较长，且育有多个子女，双方应该珍惜感情，共同维护婚姻关系，现双方发生矛盾并诉至法院，一审法院认定“赵某仅凭一件事情处理不好就认为夫妻感情破裂，不足为据，又因苏某坚持不同意离婚，故应以不准予离婚为宜”，并无不妥。二审中经做工作，上诉人赵某坚持离婚，被上诉人苏某坚决不同意离婚，并称孩子都那么大了，想好好过日子，不愿意走那条路。经调解双方不能达成一致，应给予双方进一步修复感情的机会，故本院对于上诉人离婚的请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，所判并无不当。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人赵某负担。本判决为
摘要
赵某、苏某离婚纠纷二审民事判决书 离婚纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终388号上诉人（原审原告）：赵某，女，1964年6月25日住赵县。委托诉讼代理人：邢素维，女，系赵某女儿。被上诉人（原审被告）：苏某，男，1951年9月29日住赵县。上诉人赵某因与被上诉人苏某离婚纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2017）冀0133民初2434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议……