（2016）鄂05行终122号

本案应审查的内容为：一、长阳县安监局是否具有实施行政监督的行政主体资格。二、上诉人宜昌嘉桐矿业公司提起的行政诉讼是否属于人民法院的受案范围。三、上诉人宜昌嘉桐矿业公司的起诉是否超过法定的起诉期限。一、长阳县安监局是否具有实施行政监督的行政主体资格。《中华人民共和国安全生产法》第九条第一款规定，县级以上地方各级人民政府安全生产监督管理部门依照本法，对本行政区域内安全生产工作实施综合监督管理。长阳县安监局是负责长阳土家族自治县辖区内依法行使安全生产监督管理职能的政府工作部门，具备实施行政监督的行政主体资格。二、上诉人宜昌嘉桐矿业公司提起的行政诉讼是否属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（五）项规定：驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，长阳县安监局于2016年1月7日出具的说明系长阳县安监局对长安监管函（2013）1号《关于防治井下煤层动力现象的紧急通知》中相关问题的进一步阐明；中共长阳土家族自治县纪律检查委员会于2016年1月11日出具的回复是上诉人向纪委反映长阳县安监局存

本案应审查的内容为：一、长阳县安监局是否具有实施行政监督的行政主体资格。二、上诉人宜昌嘉桐矿业公司提起的行政诉讼是否属于人民法院的受案范围。三、上诉人宜昌嘉桐矿业公司的起诉是否超过法定的起诉期限。一、长阳县安监局是否具有实施行政监督的行政主体资格。《中华人民共和国安全生产法》第九条第一款规定，县级以上地方各级人民政府安全生产监督管理部门依照本法，对本行政区域内安全生产工作实施综合监督管理。长阳县安监局是负责长阳土家族自治县辖区内依法行使安全生产监督管理职能的政府工作部门，具备实施行政监督的行政主体资格。二、上诉人宜昌嘉桐矿业公司提起的行政诉讼是否属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于执行﹤

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂05行终122号上诉人（原审起诉人）宜昌嘉桐矿业有限责任公司。住所地：宜昌市中南路**************号。法定代表人李崇琳，该公司董事长。上诉人宜昌嘉桐矿业有限责任公司（以下简称宜昌嘉桐矿业公司）因诉长阳土家族自治县安全生产监督管理局（以下简称长阳县安监局）安全生产行政监督一案，不服长阳土家族自治县人民法院于2016年6月29日作出的……