（2014）通中商终字第0589号

瑞丰公司与丁捷签订的借款合同，与恒强公司、红马某、亥午公司、金丝路公司、沈群签订的保证合同，是当事人真实意思的表示，出借人为瑞丰公司，借款人为丁捷，合同中载明借款用途为收购鲜茧，恒强公司、红马某、亥午公司、金丝路公司、沈群为丁捷向瑞丰公司借款提供连带责任保证担保的意思表示具体明确，瑞丰公司与丁捷签订的借款合同，与恒强公司、红马某、亥午公司、金丝路公司、沈群签订的保证合同，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。缪某、王某、朱某、徐某、沈群向瑞丰公司出具担保承诺书，为丁捷向瑞丰公司借款提供连带责任保证担保，系当事人真实意思的表示，保证内容具体明确，应依法承担担保责任。保证合同约定保证合同的效力独立于借款合同，借款合同无效，保证合同仍然有效，保证合同为不可撤销的连带责任担保。各方当事人均应按约全面履行义务，瑞丰公司按约向借款人丁捷发放了借，丁捷应当向瑞丰公司归还借款及利息，逾期还款应当偿付逾期利息，并承担瑞丰公司为实现债权的律师代理费。丁捷未按约还本付息并承担瑞丰公司为实现债权的费用，瑞丰公司要求连带责任保证人恒强公司、红马某、亥午公司、金丝路公司、缪某、王某、朱某、徐某还本

瑞丰公司与丁捷签订的借款合同，与恒强公司、红马某、亥午公司、金丝路公司、沈群签订的保证合同，是当事人真实意思的表示，出借人为瑞丰公司，借款人为丁捷，合同中载明借款用途为收购鲜茧，恒强公司、红马某、亥午公司、金丝路公司、沈群为丁捷向瑞丰公司借款提供连带责任保证担保的意思表示具体明确，瑞丰公司与丁捷签订的借款合同，与恒强公司、红马某、亥午公司、金丝路公司、沈群签订的保证合同，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。缪某、王某、朱某、徐某、沈群向瑞丰公司出具担保承诺书，为丁捷向瑞丰公司借款提供连带责任保证担保，系当事人真实意思的表示，保证内容具体明确，应依法承担担保责任。保证合同约定保

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中商终字第0589号上诉人（原审被告）海安县恒强磁材有限公司，住所地海安县角斜镇环镇东路64号。法定代表人缪永佳。上诉人（原审被告）南通红马粉末冶金有限公司，住所地海安县角斜镇工业园区。法定代表人王华。上诉人（原审被告）南通亥午恺鼎服饰有限公司，住所地海安县角斜镇人民路12-2号。法定代表人马梅。上诉人（原审被告）缪永佳。上诉人（原审被告）王……