追偿权纠纷 （2021）黑04民申18号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。被申请人鹤岗市福盛五金家电有限责任公司与再审申请人张立桐追偿权纠纷一案，鹤岗市工农区人民法院2020年6月29日作出民事调解书，调解协议内容是再审申请人张立桐在2020年6月29日开庭时提出，调解协议内容不违反法律规定，再审申请人张立桐亦未提供证据证明调解违反自愿原则，再审申请人张立桐提出的再审理由不能成立。综上，再审申请人张立桐再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张立桐的再审申请。审判长 刘延霞审判员 刘晨霞审判员 刘延鑫二〇二一年六月四日书记员 王培圣 来自：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。被申请人鹤岗市福盛五金家电有限责任公司与再审申请人张立桐追偿权纠纷一案，鹤岗市工农区人民法院2020年6月29日作出民事调解书，调解协议内容是再审申请人张立桐在2020年6月29日开庭时提出，调解协议内容不违反法律规定，再审申请人张立桐亦未提供证据证明调解违反自愿原则，再审申请人张立桐提出的再审理由不能成立。综上，再审申请人张立桐再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的再审条件，依照《中华人民共和
正文（节选）
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民申18号再审申请人（一审被告）：张立桐，男，1962年11月4日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被申请人（一审原告）：鹤岗市福盛五金家电有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区东解放路54号。法定代表人：林国胜，职务公司总经理。再审申请人张立桐与被申请人鹤岗市福盛五金家电有限责任公司追偿权纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（202……