民间借贷纠纷 （2016）鲁16民申17号

2013年1月9日被申请人张爱民向被申请人魏淑琴借款200000元，借款期限为一年，张爱民向魏淑琴出具248000元（含一年利息48000）借条一张，再审申请人张庆旺、被申请人耿文军、张梅凤在其借条担保人处签字并加盖手印。合法的借贷关系受法律保护。魏书琴持有张爱民出具的借据向其主张权利，张爱民对借据中的签名无异议，结合张爱民在借款期限届满后向魏书琴还款的事实，魏书琴与张爱民之间的借贷关系成立，故张爱民应承担还款责任。张庆旺、耿文军、张梅凤为张爱民提供保证担保，未约定保证方式，应依法承担连带保证责任，故一、二审认定张庆旺、耿文军、张梅凤应对涉案借款承担连带清偿责任正确。关于张庆旺申请再审称，再审申请人请求滨州市中级人民法院依职权向中国工商银行沾化支行调取魏淑琴、张凤梅、张新涉案借款的银行交易流水历史清单记录，未被法院获准。经审查，查证、调取个人款项在银行的交易流水历史清单记录不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的当事人因客观原因不能自行收集的情形。综上，张庆旺的再审申请理由不能成立。我院（2015）滨中民四终字第32号民事判决，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。张庆旺

2013年1月9日被申请人张爱民向被申请人魏淑琴借款200000元，借款期限为一年，张爱民向魏淑琴出具248000元（含一年利息48000）借条一张，再审申请人张庆旺、被申请人耿文军、张梅凤在其借条担保人处签字并加盖手印。合法的借贷关系受法律保护。魏书琴持有张爱民出具的借据向其主张权利，张爱民对借据中的签名无异议，结合张爱民在借款期限届满后向魏书琴还款的事实，魏书琴与张爱民之间的借贷关系成立，故张爱民应承担还款责任。张庆旺、耿文军、张梅凤为张爱民提供保证担保，未约定保证方式，应依法承担连带保证责任，故一、二审认定张庆旺、耿文军、张梅凤应对涉案借款承担连带清偿责任正确。关于张庆旺申请再审称，再审

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民申17号再审申请人（原审被告）：张庆旺。被申请人（原审原告、二审被上诉人）魏淑琴。被申请人（原审被告、二审被上诉人）张爱民。被申请人（原审被告、二审上诉人）耿文军。被申请人（原审被告、二审被上诉人）张梅凤。再审申请人张庆旺因与被申请人魏淑琴、张爱民、耿文军、张梅凤民间借贷纠纷一案，不服我院（2015）滨中民四字终第32号民事判决，向我院……