（2016）京01行赔终89号

热水器属于可以与建筑物相分离的生活物品，南口镇政府在对违法建设拆除时应尽可能地搬离，对于热水器的损失南口镇政府应承担赔偿责任。鉴于无法确定受损害的热水器的数量，且谷建林在明知涉案建筑物可能因违法而被拆除的情况下未采取任何措施等情况，法院酌定该项损失赔偿数额为人民币五千元。综上所述，一审法院依据国家赔偿法第二条、第四条第（四）项及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，判决南口镇政府赔偿谷建林因拆除违法建设时造成的屋内物品损害人民币五千元，驳回谷建林其他赔偿请求。上诉人谷建林不服，上诉至本院，其主要上诉理由为：上诉人在承包的荒滩上进行养殖，必须需要养殖用房，且上诉人自2009年自建房屋至2012年改建房屋，无任何相关部门对上诉人进行阻止，亦无任何相关部门告知涉案房屋属违法建设。被上诉人在无任何法律文书通知的情况下，于凌晨趁上诉人及家人熟睡时强制拆除涉案房屋，导致上诉人房屋内包括电热水器在内的财产未搬离。因此，被上诉人应赔偿上诉人未能搬出的全部财产损失。综上，请求判决撤销一审判决。被上诉人南口镇政府请求驳回上诉，维持一审判决。在举证期限内，上诉人谷建

热水器属于可以与建筑物相分离的生活物品，南口镇政府在对违法建设拆除时应尽可能地搬离，对于热水器的损失南口镇政府应承担赔偿责任。鉴于无法确定受损害的热水器的数量，且谷建林在明知涉案建筑物可能因违法而被拆除的情况下未采取任何措施等情况，法院酌定该项损失赔偿数额为人民币五千元。综上所述，一审法院依据国家赔偿法第二条、第四条第（四）项及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，判决南口镇政府赔偿谷建林因拆除违法建设时造成的屋内物品损害人民币五千元，驳回谷建林其他赔偿请求。上诉人谷建林不服，上诉至本院，其主要上诉理由为：上诉人在承包的荒滩上进行养殖，必须需要养殖用房

北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）京01行赔终89号上诉人(一审原告)谷建林，男，1980年10月23日出生。委托代理人杨亚文，北京市培文律师事务所律师。委托代理人杨帆，北京市培文律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市昌平区南口镇人民政府，住所地北京市昌平区南口镇南七路5号。法定代表人曹晓兵，镇长。委托代理人方静，北京市威正律师事务所律师。委托代理人郑振靖，北京市昌平……