受贿 （2017）桂03刑终194号

上诉人唐辉勇身为国家工作人员，伙同上诉人陈飞扬、原审被告人李友明，利用职务上的便利，共同非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。在共同犯罪中，三人所起作用相当，均系主犯，但李友明罪责相对较轻，原判已对其酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪正确，审判程序合法，且根据两上诉人及原审被告人的犯罪事实和性质，结合各自认罪、退赃等情节作出的量刑亦是适当的，故唐辉勇及其辩护人以相同的理由再要求从轻处罚的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。但鉴于二审期间，唐辉勇继续退出赃款，有进一步悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。二审出庭检察员的意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律

上诉人唐辉勇身为国家工作人员，伙同上诉人陈飞扬、原审被告人李友明，利用职务上的便利，共同非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。在共同犯罪中，三人所起作用相当，均系主犯，但李友明罪责相对较轻，原判已对其酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪正确，审判程序合法，且根据两上诉人及原审被告人的犯罪事实和性质，结合各自认罪、退赃等情节作出的量刑亦是适当的，故唐辉勇及其辩护人以相同的理由再要求从轻处罚的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。但鉴于二审期间，唐辉勇继续退出赃款，有进一步悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。二审出庭检察员的

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂03刑终194号原公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐辉勇，男，1979年6月29日出生于广西灌阳县，汉族，研究生文化，中国石油天然气股份有限公司广西桂林销售分公司质量安全建设部原负责人，户籍所在地桂林市七星区。因涉嫌犯受贿罪，于2016年1月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于荔浦县看守所。辩护人王……