（2015）浙杭知终字第275号

本案的争议焦点为：科维公司能否单方解除涉案技改合同，以及在合同解除的前提下，润银公司应如何承担违约责任。一、关于科维公司能否单方解除涉案技改合同。涉案技改合同系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。该合同明确约定，如润银公司迟延履行付款义务达90日时，科维公司有权书面通知润银公司后解除合同并按照每日万分之五要求润银公司支付违约金，亦得以依据该合同或相关的法律法规要求润银公司履行合同解除前到期的付款义务及作出赔偿。该合同同时约定，科维公司节电收益每月抄表结算，双方按3个月为一期分期支付科维公司节电收益，在双方抄录签署每期最后一次《技改工程节电（月）收费单》后5个工作日内，润银公司应根据双方确认的金额支付当期科维公司节电收益。在实际履行过程中，双方按3个月为一期，抄录计算节电收益两次，第一次抄表确认时间为2013年11月28日，第二次为2014年2月28日。润银公司享受节能技改所带来的利益时，应当按约支付科维公司两期节电收益分成款，但其至科维公司起诉时分文未付，甚至在科维公司起诉后，仍未为履行付款义务作出积极行为。故科维公司向原审法院起诉后，向润银公司行使单方解除权的条件已经成就，有权解

本案的争议焦点为：科维公司能否单方解除涉案技改合同，以及在合同解除的前提下，润银公司应如何承担违约责任。一、关于科维公司能否单方解除涉案技改合同。涉案技改合同系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。该合同明确约定，如润银公司迟延履行付款义务达90日时，科维公司有权书面通知润银公司后解除合同并按照每日万分之五要求润银公司支付违约金，亦得以依据该合同或相关的法律法规要求润银公司履行合同解除前到期的付款义务及作出赔偿。该合同同时约定，科维公司节电收益每月抄表结算，双方按3个月为一期分期支付科维公司节电收益，在双方抄录签署每期最后一次《技改工程节电（月）收费单》后5个工作日内，润银公司应根据双方确认

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭知终字第275号上诉人（原审被告）：山东润银生物化工股份有限公司。法定代表人：张成胜。委托代理人：韩树刚。委托代理人：王鲁平。被上诉人（原审原告）：浙江科维节能技术股份有限公司。法定代表人：林永辉。委托代理人：吴军威、钱晨。上诉人山东润银生物化工股份有限公司（以下简称润银公司）因与被上诉人浙江科维节能技术股份有限公司（以下简称科维公司）技术……