合同诈骗罪 （2017）苏0106刑初1158号

本院认为，被告人梁旭、蒋龙、余某、王某、邢某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，其中被告人余某、王某、邢某数额较大；被告人梁旭、蒋龙数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，系共同犯罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人梁旭、蒋龙、余某、王某、邢某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。公诉人当庭出示的价格认定结论书系南京市鼓楼区物价局价格认证中心按照规定的标准、程序和方法做出的市场零售价，本院予以采信。被告人梁旭及其辩护人没有合理依据证实该价格认定结论有失真实，故对被告人梁旭及其辩护人提出的对车辆价格认定数额有异议不予采纳。被告人蒋龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。五名被告人多次骗取他人财物，且未能全部退赃，对各辩护人提出的对被告人适用缓刑的意见不予采纳。被告人余某犯罪后主动投案并如实供述自己诈骗的犯罪事实，系自首；被告人梁旭、蒋龙、王某、邢某归案后如实供述其诈骗的犯罪事实，依法均可从轻处罚。被告人王某、邢某已赔偿被害单位部分损失，并获得谅解，可酌情从轻

经审理查明，2016年12月至2017年1月间，被告人梁旭、蒋龙、余某、王某、邢某经预谋，以租赁汽车使用为名从汽车租赁公司骗取汽车低价销售，并瓜分赃款。具体事实如下：1、2016年12月13日，由被告人梁旭提供租车押金，被告人蒋龙到昆山神州租车门店，骗取车牌号为苏Ａ×××××大众朗逸轿车一辆，后由梁旭联系销赃。经鉴定，该车价值人民币9.75万元。2、2016年12月14日，由被告人梁旭提供租车押金，被告人蒋龙到昆山首汽租车门店，骗取车牌号为苏Ｅ×××××现代悦动轿车一辆，后由梁旭联系销赃。经鉴定，该车价值人民币4.66万元。3、2017年1月9日，由被告人蒋龙提供租金，被告人余某到湖南长沙神州租车门店，骗取车牌号为湘Ａ×××××大众朗逸轿车一辆，后由梁旭联系销赃。经鉴定，该车价值人民币8.5万元。4、2017年1月11日，被告人梁旭、蒋龙、王某与韩进利（另案处理）到湖南长沙神州租车门店，由被告人王某用其身份信息，骗取车牌号为湘Ａ×××××大众朗逸轿车一辆，后由梁旭联系销赃。经鉴定，该车价值人民币9.6万元。5、2017年1月13日，被告人梁旭、蒋龙、邢某等人到昆山一嗨租车门店，由被告人

告人梁旭、蒋龙、余某、王某、邢某犯诈骗罪一案的刑事判决书南京市鼓楼区人民法院刑事判决书（2017）苏0106刑初1158号：公诉机关以宁鼓检诉刑诉［2017］1168号起诉书指控被告人梁旭、蒋龙、余某、王某、邢某犯诈骗罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。2018年4月13日，公诉机关以宁鼓检诉刑变诉［2018］11号变更起诉决定书提出变更起诉，指控上述五被告人的行为构成合同诈骗罪。本院依……