（2017）云03行终39号

行政诉讼中原告撤诉是导致具体诉讼法律关系消灭的一项严肃的诉讼活动，对行政诉讼程序有着巨大影响，撤诉成立将终结诉讼程序。法律设定由法院对撤诉进行审查和准许，即是为了保证撤诉制度的严肃性。原告撤诉成立后，便不能为同一诉讼争议，以同一事实和理由再行提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条对此已作明确规定。本案中，上诉人在提起行政诉讼后，以补充证据为由撤回起诉，后又以同一事实和理由重新起诉，依法本应不予受理。一审法院对上诉人重新起诉立案审理后，认定上诉人重新起诉无正当理由而予以驳回，事实清楚，适用法律正确，裁定驳回起诉恰，应予维持。上诉人上诉理由不能成立。另，本案已超过起诉期限，二上诉人一审起诉亦应驳回。一审法院认定自2013年3月30日公示期间届满之日起，依法应推定二原告知道或应当知道被告所作出的具体行政行为内容，此认定适用法律正确。但是，本案所涉房屋征收补偿权属公示于2013年3月30日公示期满至2016年6月24日上诉人第一次提起行政诉讼，已经超过了2年的最长起诉期限，期间并无不可抗力等因素导致上诉人不能提起行政诉讼。一审法院以二上诉人在

行政诉讼中原告撤诉是导致具体诉讼法律关系消灭的一项严肃的诉讼活动，对行政诉讼程序有着巨大影响，撤诉成立将终结诉讼程序。法律设定由法院对撤诉进行审查和准许，即是为了保证撤诉制度的严肃性。原告撤诉成立后，便不能为同一诉讼争议，以同一事实和理由再行提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条对此已作明确规定。本案中，上诉人在提起行政诉讼后，以补充证据为由撤回起诉，后又以同一事实和理由重新起诉，依法本应不予受理。一审法院对上诉人重新起诉立案审理后，认定上诉人重新起诉无正当理由而予以驳回，事实清楚，适用法律正确，裁定驳回起诉恰，应予维持。上诉人上诉理由不能成

云南省曲靖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）云03行终39号上诉人（一审原告）李忠有，男，1948年4月23日生，汉族，会泽县人，农村居民，住曲靖市会泽县，上诉人（一审原告）曾招秀，女，1949年9月16日生，汉族，会泽县人，农村居民，住曲靖市会泽县，被上诉人（一审被告）会泽县田坝乡人民政府。组织机构代码：01516635-3。法定代表人徐永黎，乡长。被上诉人（一审第三人）张国芝，女，1……