抚养费纠纷 （2014）桂市民一终字第125号

父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于未成年子女仍有抚养和教育的权利与义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独力生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。蒋某丙与蒋某乙解除婚姻关系后，双方对蒋某甲的生活费标准进行多次调整，并于2012年1月16日达成新的调解协议，对被告应给付原告的生活费数额进行了约定，双方均应按照协议履行。现原告要求被告增加生活费至800元，但其并未提交证据证明其生活实际需要开支有较大变化及被告收入水平有所增加，故对其诉讼请求不予支持，原、被告均应按照（2012）叠民初字第88号民事调解书的内容继续履行。原告要求被告支付教育费3000元的诉讼请求属于原生效法律文书的调整范围，不属于本案审理范围，故该院对原告的该项诉讼请求不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决驳回原告蒋某甲诉讼请求。上诉人蒋某甲不服一审判决上诉称：2012年，被上诉人给上诉人支付的生活费增加到每月400元。现因上诉人面临小升初的阶段，且目前又处于青春期，各项开支不断在增加，目前母亲已无力再拿出更多的钱抚养上诉人，而上诉人又不愿意与被上诉人一家人生活，被上

父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于未成年子女仍有抚养和教育的权利与义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独力生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。蒋某丙与蒋某乙解除婚姻关系后，双方对蒋某甲的生活费标准进行多次调整，并于2012年1月16日达成新的调解协议，对被告应给付原告的生活费数额进行了约定，双方均应按照协议履行。现原告要求被告增加生活费至800元，但其并未提交证据证明其生活实际需要开支有较大变化及被告收入水平有所增加，故对其诉讼请求不予支持，原、被告均应按照（2012）叠民初字第88号民事调解书的内容继续履行。原告要求被告支付教育费3000元的诉讼请求属于原生

西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第125号上诉人（一审原告）蒋某甲。法定代理人蒋某丙，系上诉人蒋某甲母亲。委托代理人唐锦琳，广西桂山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）蒋某乙，系上诉人蒋某甲父亲。上诉人蒋某甲因抚养费纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2013）秀民初字第1057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月11日受理后，依法……