民间借贷纠纷 （2016）鲁10民终1416号

原告与二被告签订的借款保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同中约定月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，年利率超过24%但低于36%的部分属于自然之债而非法定之债，当事人可自愿履行，但不具有强制执行力。根据被告出具的借据及收据，可以认定原告以现金方式向被告杨国彬出借了110000元款项的事实。被告杨国彬未按合同约定期限归还借款本息，其行为构成违约，原告要求被告杨国彬归还尚欠的借款本金110000元，并自2015年12月17日起按月利率2%支付利息，理由正当，予以支持。根据原告提交的担保费发票、律师费发票，可以认定原告为此次诉讼支出担保费1100元、律师费7900元，原告要求被告杨国彬承担上述费用，符合合同约定，予以支持。被告刘凤与被告杨国彬系夫妻关系，且被告刘凤作为保证人在合同中签字，原告要求被告刘凤对被告杨国彬的上述债务承担连带清偿责任，理由正当，亦予以支持。二被告经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零

原告与二被告签订的借款保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同中约定月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，年利率超过24%但低于36%的部分属于自然之债而非法定之债，当事人可自愿履行，但不具有强制执行力。根据被告出具的借据及收据，可以认定原告以现金方式向被告杨国彬出借了110000元款项的事实。被告杨国彬未按合同约定期限归还借款本息，其行为构成违约，原告要求被告杨国彬归还尚欠的借款本金110000元，并自2015年12月17日起按月利率2%支付利息，理由正当，予以支持。根据原告提交的担保费发票、律师费发票，可以认

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1416号上诉人（原审被告）：杨国彬。上诉人（原审被告）：刘凤。被上诉人（原审原告）：吴刚。委托代理人：孙乐友，山东东方未来律师事务所律师。上诉人杨国彬、刘凤因与被上诉人吴刚民间借贷纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2016）鲁1092民初256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吴刚一审诉……