（2016）豫10行终132号

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，……。”原告郑民村的居住地在被告的治安管理辖区，被告禹州市公安局依法具有管辖职权。被告禹州市公安局受案后，依法对原告进行了询问、调查取证，并根据原告的陈述、北京市公安局天安门分局治安大队对郑民村出具的训诫书、证人证言、禹州市集中处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室的督办通知等证据，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，作出的禹公（治）行罚决字（2016）0029号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且处罚前履行了告知、审批等程序，符合法定程序，该院予以支持。被告禹州市人民政府作出的禹政复决字（2016）5号行政复议决定，符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，该院予以支持。原告郑民村请求撤销被告禹州市公安局作出的禹公（治）行罚决字（2016）0029号行政处罚决定书和被告禹州市人民政府作出的禹政复决字（2016）5号行政复议决

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，……。”原告郑民村的居住地在被告的治安管理辖区，被告禹州市公安局依法具有管辖职权。被告禹州市公安局受案后，依法对原告进行了询问、调查取证，并根据原告的陈述、北京市公安局天安门分局治安大队对郑民村出具的训诫书、证人证言、禹州市集中处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室的督办通知等证据，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，作出的禹公（治）行罚决字（2016）002

河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫10行终132号上诉人（原审原告）郑民村，女。被上诉人（原审被告）禹州市公安局。住所地禹州市。法定代表人俎军民，该局局长。委托代理人侯艳超，禹州市公安局工作人员。委托代理人杨珂，禹州市公安局工作人员。被上诉人（原审被告）禹州市人民政府。住所地禹州市。法定代表人王宏武，该市市长。委托代理人王磊，禹州市人民政府工作人员。上诉人郑民村因诉被上诉人禹……