民间借贷纠纷 （2021）鲁06民终6402号

原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应证据材料。原被告双方虽然对涉案的款项33000元没有争议，但是被告辩称并非是借款，转账另有原因，原告仅凭转账记录，无法证实原被告双方形成借贷关系。原告要求被告返还借款的理由缺乏相应的证据支持，其诉讼请求法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告姜成树的诉讼请求。案件受理费313元、保全费370元，由原告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交2020年11月28日上诉人与被上诉人的通话录音，以证明被上诉人欠其借款未返还。经质证，被上诉人称，该录音不能证实双方间存在借贷关系。上诉人提交2020年5月12日向被上诉人微信转账1000元的账单打印件，以证明其向被上诉人支付工资1000元。经质证，被上诉人认可收到该款项，但称是上诉人给付的进货的钱。上诉人提交2020年5月29日被上诉人向其发送的微信打印件一份，证明双方借贷关系的成立。经质证，被上诉人称，由于上诉人不能提供原始载体，不认可该证据。对于上诉人主张的借贷关系，被上诉人又

原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应证据材料。原被告双方虽然对涉案的款项33000元没有争议，但是被告辩称并非是借款，转账另有原因，原告仅凭转账记录，无法证实原被告双方形成借贷关系。原告要求被告返还借款的理由缺乏相应的证据支持，其诉讼请求法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告姜成树的诉讼请求。案件受理费313元、保全费370元，由原告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交2020年11月28日上诉人与被上诉人的通话录音，以证明被上诉人欠其借款未返还。经质证，被

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终6402号上诉人（原审原告）：姜成树，男，1978年10月5日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：翟涛，山东智峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙小霞，女，1974年3月22日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：邹国良，山东弘良律师事务所律师。上诉人姜成树因与被上诉人孙小霞民间借贷纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2021……