建设工程施工合同纠纷 （2017）冀11民终210号

双方当事人签订的《建筑工程施工合同》中对工程质量、工程款的付款方式均已经进行了约定。双方当事人应当按照合同予以履行。虽然王俊勇于2014年12月18日出具了《竣工验收承诺书》，但双方当事人一直对工程质量问题争执不下。另一审中委托鉴定机构对涉案工程进行了工程质量鉴定，也足以证明，涉案工程在施工期间存在屋面板、墙板、塑钢门窗等主要建筑材料采用降低标准、以次充好等情形，这些质量问题都是在施工过程中造成的。而依据合同约定，付款的时间应当为全部工程完工后付至工程款的20%，余款为验收合格后三个月内支付。而案涉工程的施工存在严重的质量问题，故付款条件是否已经达到，一审判决没有确定。反诉原告王俊勇反诉请求为拆除案涉轻钢结构厂房，该诉讼请求不符合《中华人民共和国合同法》第二百六十二条之规定，一审审理时应当向王俊勇释明，可以变更诉讼请求。综上，一审判决查明事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省深州市人民法院（2015）深民二初字第522号民事判决；二、本案发回河北省深州市人民法院重审。上诉人王俊勇预交的二审案件受理费25490元予

双方当事人签订的《建筑工程施工合同》中对工程质量、工程款的付款方式均已经进行了约定。双方当事人应当按照合同予以履行。虽然王俊勇于2014年12月18日出具了《竣工验收承诺书》，但双方当事人一直对工程质量问题争执不下。另一审中委托鉴定机构对涉案工程进行了工程质量鉴定，也足以证明，涉案工程在施工期间存在屋面板、墙板、塑钢门窗等主要建筑材料采用降低标准、以次充好等情形，这些质量问题都是在施工过程中造成的。而依据合同约定，付款的时间应当为全部工程完工后付至工程款的20%，余款为验收合格后三个月内支付。而案涉工程的施工存在严重的质量问题，故付款条件是否已经达到，一审判决没有确定。反诉原告王俊勇反诉请求为

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀11民终210号上诉人（原审被告、反诉原告）：王俊勇，男，1957年8月27日出生，住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：周振毅，河北人民长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王余良，男，1990年3月23日出生，汉族，住衡水市武邑县。委托诉讼代理人：何平，河北合明律师事务所律师。上诉人王俊勇与被上诉人王余良建设工程施工合同纠纷一案，……